本文授權(quán)翻譯轉(zhuǎn)載自Tactics Journal。

利物浦上半場的施壓很掙扎，這讓阿森納總能在進攻中找到解決方案。下半場，利物浦改用人盯人中場——索博斯洛伊盯防卡拉菲奧里，科納特盯防馬丁內(nèi)利——這讓利物浦獲得了比賽的控制權(quán)。

圖 1.1 - 利物浦在對陣阿森納的上半場的壓迫結(jié)構(gòu)。

上半場，右邊中場格拉芬貝赫負責對手左后衛(wèi)卡拉菲奧里，右邊后衛(wèi)索博斯洛伊負責左對手左邊鋒馬丁內(nèi)利。這使索博斯洛伊能夠更靠近后防線，但由于格拉芬貝赫會被對手牽扯到更遠的地方，會導致球場中央出現(xiàn)很大的空間。

這樣的空檔迫使利物浦的前鋒和中場都必須同時關(guān)注多名對手球員。如果你能擺脫一名利物浦球員的防守，中場就會有足夠的空間了。所以這時候阿森納所要做的就是通過傳球進入利物浦的半場。

圖 2.1 - 利物浦在對陣阿森納的比賽中下半場的壓迫結(jié)構(gòu)。

格拉芬貝赫在賽后采訪中詳細講述了利物浦在下半場的變化：

上半場，我們總是很難對他們進行壓迫，他們總能找到解決辦法。賴斯和蘇比門迪回撤到很深。這確實很困難，但下半場我們改變了施壓的方式。 他們的左后衛(wèi)（卡利菲奧里），通常會讓我得往外跑。但下半場我們改變了陣型，在中場進行了一對一盯人，多姆（索博斯洛伊）盯防左后衛(wèi)（卡利菲奧里），科納特盯防左邊鋒（馬丁內(nèi)利）。我覺得這樣效果更好，因為上半場我們沒能控制住局面。

下半場，利物浦這邊由格拉芬貝赫和維爾茨分別盯防阿森納隊兩名拖后中場球員賴斯和蘇比門迪，這種更加平衡和直接的防守方式使阿森納更加難以從后場發(fā)起進攻。

這樣做的風險更大，因為如果阿森納能夠順利突破利物浦半場的高位防守，索博斯洛伊就會處于遠離防線的位置位置。但是，最終證明阿森納在反擊中沒有足夠的速度來持續(xù)威脅利物浦的后防線。

這使得利物浦的前鋒可以減少追逐后插上球員的消耗，并將精力集中對阿森納的接球隊員進行壓迫。

索博斯洛伊在球場上的高位也發(fā)揮了作用，讓格拉芬貝赫盯防其他人，接著維爾茨也就可以盯防其他人，從而給對方的中后場出球造成更大的壓力。

這是一種更具侵略性的策略，但還值得冒這個險，因為這一策略幫助利物浦逼迫阿森納在建立進攻的過程中犯一些簡單的失誤，然后就能創(chuàng)造機會，迫使拉亞犯錯，從而在中場取得優(yōu)勢。

即使阿森納成功完成了傳球，也很難在對手這樣的防守體系中找到空位第三人，這使得從后場發(fā)起進攻變得越來越困難。

這就是利物浦下半場能夠更多地奪回球權(quán)的原因之一，這是一個簡單卻非常有效的調(diào)整。

本文授權(quán)翻譯轉(zhuǎn)載自Tactics Journal，可通過以下方式在各平臺關(guān)注原作者：

BlueSky - @tacticsjournal.com

Threads - @tacticsjournal

Facebook - /TacticsJournal

YouTube - @TacticsJournal

RSS - https://tacticsjournal.com/feed

Discord - https://discord.gg/pdnPS3u5hW

Newsletter - https://buttondown.com/TacticsJournal

??在各個平臺關(guān)注我們，獲得持續(xù)更新。??

TAG / 關(guān)鍵詞  門迪  利物浦  阿森納  左邊鋒